Bojayá, Chocó, pasó de ser uno de los pueblos más victimizados por las Farc, al lugar que le ha dado una mano al presidente luego de su derrota en el plebiscito. Esa población votó en un 96% por el ‘Sí’, persiste en apoyar un acuerdo con la guerrilla y se convirtió en el primer sitio que visitó el jefe de Estado, luego de ganar el Nobel de Paz 2016.
Prospectiva en Justicia y Desarrollo analiza jurisprudencia sobre reparación, bienes y penas alternativas, y la incidencia que dicha línea podría tener en el proceso de paz, luego del ‘No’ al plebiscito.
El presidente Juan Manuel Santos ganó el Premio Nobel de Paz y consideró el reconocimiento como un ‘mandato’. Tanto las Farc como el Centro Democrático felicitaron al jefe de Estado. Al tiempo, los negociadores en La Habana declararon que escucharán a los del ‘No’ y que mantendrán el cese al fuego bilateral.
El diario La República publicó una entrevista a Juan Carlos Vélez, gerente de la campaña por el ‘No’ en el plebiscito, quien a la pregunta sobre por qué tergiversaron mensajes para hacer campaña, respondió que fue lo mismo que hicieron los del Sí. Aceptó que la estrategia apuntó a dejar de explicar los acuerdos. Por esa acción, podría generarse una acción popular ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, y surgir una medida cautelar que podría derivar en la repetición del plebiscito.
El Gobierno tiene la capacidad de implementar políticas públicas de desarrollo económico y social contenidas en lo pactado en La Habana, si acata el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018.
El capítulo 3 del Acuerdo Final que no fue refrendado se titula ‘Fin del Conflicto’ y podría ser el punto que destrabe el proceso de paz. Incluye temas que han sido mencionados por el Centro Democrático, y los representantes del ‘No’ del partido Conservador.
La reunión entre Santos y Uribe será seguida de cerca por los colombianos y, sobre todo, víctimas de la violencia, quienes exigen una respuesta sobre lo que viene. La responsabilidad de los dirigentes políticos es con poblaciones que sufrieron masacres de las Farc como Apartadó (Antioquia), Bojayá (Chocó), y Toribío (Cauca), en donde ganó el ‘Sí’.
Para el 3 y 4 de octubre de 2016 se esperaba el comienzo de la implementación de unos acuerdos que durante 4 años se llevaron a cabo en La Habana, entre el Gobierno y las Farc. Sin embargo, el destino del país cambió y la atmósfera política de estos 2 días es de incertidumbre, con un Álvaro Uribe que insiste en preguntarse qué habría pasado si ganaba el ‘Sí’, unas Farc que invitan a salir a las calles para defender lo pactado y un Gobierno silencioso, del que se espera un pronunciamiento sensato sobre lo que viene.
Luego de la jornada plebiscitaria se consolidan, en la opinión pública, las inconformidades de los votantes por el ‘No’ con diversos puntos del Acuerdo Final. En esta publicación, Prospectiva en Justicia y Desarrollo reseña los aspectos de lo negociado que generan tensión y aporta posibles alternativas para su solución.
En una posición muy comprometida quedaron algunos líderes regionales luego del triunfo del ‘no’. Entre ellos pueden contarse el Ministro del Interior Juan Fernando Cristo, y el exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo. Entre tanto, Humberto de la Calle presentó su renuncia como jefe negociador de la Mesa de Diálogo en La Habana.
Prospectiva en Justicia y Desarrollo 